Anti-sémantisme: Le Sionistan fait la guerre à sa propre population

edim bloque l’axe Jabotinsky dans Bnei Brak pour protester contre le recrutement,

 

Porte-parole de la police
 

Crise du recrutement: l’État a demandé une prolongation de quatre mois pour promulguer la loi

Selon le bureau du procureur général, à la suite de la démission du député de Yisrael Beiteinu, il n’y a pas de majorité dans la coalition pour la formulation de la loi existante. “Demande soumise sans autre choix”
 

Le bureau du procureur général a demandé à la Haute Cour de justice d’accorder à la Knesset une prolongation de quatre mois du projet de loi, à la suite de la démission de Yisrael Beiteinu de la coalition.

 

“La démission du député Lieberman de son poste de ministre de la Défense et la démission du parti Yisrael Beiteinu du gouvernement ont provoqué un choc dans la coalition, qui s’appuie actuellement sur 61 députés,” a indiqué la demande de l’État à la demande du Premier ministre. “Dans la situation actuelle, il n’y a pas de majorité dans la coalition pour le libellé de la loi qui a été formulé par la défense et adopté en première lecture, de manière à nécessiter un redéploiement concernant des processus législatifs aussi sensibles que ceux-ci.”

 

 Benjamin Netanyahu et Yaakov Litzman

 

Benjamin Netanyahu et Yaakov Litzman (Reuters)

 

 

« Cette demande est servi pas d’autre choix », a ajouté le ministère public, « le fond puisque la question de la régulation du recrutement des étudiants de yeshiva métier S’tortm, l’un des problèmes et la complexité complexes cantonnées fait face à la société – et par conséquent, l’un des problèmes complexes et les plus complexes trouve la tante de La Knesset “

 

Le président du groupe Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, a déclaré en réponse: “La Haute Cour de justice n’a pas à accepter un report d’une heure, car la plupart des membres de la Knesset appartenant à la coalition et des députés de l’opposition procèdent à une première lecture et l’appuient. Les deuxième et troisième lectures ont également une majorité à la Knesset pour adopter le projet de loi, et la survie politique ne justifie pas de porter atteinte à la sécurité de l’État, ni au tissu délicat de la société israélienne. “

 

Il y a environ un mois et demi, dans l’ombre de la crise au sein de la coalition, des sources d’Agudath en Israël ont annoncé à la presse qu’après la réunion du Conseil des sages de la Torah , convoquée pour débattre de la crise dans le projet de loi, ils “s’efforcent d’empêcher les élections”. Les sources ont précisé que les membres du conseil travaillaient sur le libellé de la décision, mais ont précisé que “la ligne de l’Admurim est apaisée”. 

 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a abordé la  question et a déclaré que le projet de loi est “une bonne loi, une loi équilibrée”. “C’est un équilibre entre les besoins de l’armée qui l’a préparée et, bien sûr, les besoins du public ultra-orthodoxe, la loi doit être respectée, le temps est venu de le laisser derrière nous”, a-t-il déclaré. Par conséquent, j’appelle les sages du Conseil de la Torah à se réunir aujourd’hui pour prendre la bonne décision, ce qui est bon pour Israël. “

 

Manifestation Haredi à Jérusalem contre le recrutement

 

 

 Haredim bloquant l'axe Jabotinsky à Bnei Brak lors d'une manifestation contre le projet

Haredim bloque l’axe Jabotinsky dans Bnei Brak pour protester contre le recrutement,

 

Porte-parole de la police
 

Crise du recrutement: l’État

Manifestation Haredi à Jérusalem contre le recrutement (groupe de manifestations ultra-orthodoxes)

 

 

Deux semaines après que la Haute Cour de justice   eut autorisé le report de la loi ayant conduit à une crise de la coalition de trois mois, le projet de loi fut reporté au 2 décembre, l’objectif étant que la coalition convienne d’une deuxième et d’une troisième lecture, L’État demande une prolongation supplémentaire.

 

En septembre 2017, la Haute Cour de justice a statué que la loi autorisant une dispense de haredim de l’enrôlement ne remplissait pas son critère et qu’elle devait être annulée pour violation du principe d’égalité: Les juges ont décidé que l’annulation de l’accord ne prend effet qu’un an après la date de la décision, Ultra-orthodoxe, qui nuit gravement et de